• <mark id="zrq1x"><delect id="zrq1x"></delect></mark>

  • <tbody id="zrq1x"></tbody>

  • <mark id="zrq1x"></mark>
      <code id="zrq1x"></code>

    1. 
      

    2. 仲裁的費用是不是該降降了?

      作者:趙新春律師  發布時間:2012/8/18 11:06:31 點擊數:
      導讀:仲裁的費用是不是該降降了?一件標的額為20萬元的合同糾紛,人民法院收取的訴訟費為4000多元,一般立案時法院會減半收費,即2000余元;但仲裁收費達15000元,相差多達8倍!很多人打官司都是因為到了走投無路的地步,而…

      仲裁的費用是不是該降降了?

      一件標的額為20萬元的合同糾紛,人民法院收取的訴訟費為4000多元,一般立案時法院會減半收費,即2000余元;但仲裁收費達15000元,相差多達8倍!

      很多人打官司都是因為到了走投無路的地步,而且因為之前的糾紛,有些人已經到了傾家蕩產的邊緣,他們沒有辦法只能寄希望于法律途徑解決,但是當他們申請仲裁的時候,發現他們還要一次性支付上萬元的仲裁費,這讓他們非常為難!如果是法院起訴,一、二千元的訴訟費我想他們是可以承擔的,對他們的生活也不會造成太大影響,但是幾萬元的仲裁費對他們來講就很難承擔了。

      仲裁與訴訟相比,當然各具優勢,比如仲裁一裁終局,效率更高等,但是社會上的企業確是形形色色的,有些企業是正規運營的,有些企業則不是那么正規,當事人即便打贏了仲裁也未必能執行到位!再加上仲裁費的高昂和訴訟費形成鮮明對比,所以,很多所謂的“騙子公司”選擇了仲裁,他們選擇仲裁的出發點不是考慮到案子的盡快審結,而是讓上當受騙的人在高昂的仲裁費面前望而卻步,從而放棄維權!

      很多人選擇仲裁不是因為他們希望將來發生糾紛時可以盡快解決,或者他們就是想仲裁,而是因為他們根本不知道仲裁和訴訟有什么區別!當他們遇到糾紛真的要尋求法律渠道的時候,他們才發現原來又落入了一個圈套。有些人因此放棄了法律渠道解決,轉而尋求其他解決方式,比如找討債公司或者采取更加極端的方式,如以自殺相威脅等,且不說這些方式不利于社會穩定,更多的情況是為了解決糾紛而釀成了一起社會悲劇!

      我不知道仲裁費比訴訟費高出八倍的原因在哪里,我只知道有些上當受騙的人的卻在高昂的仲裁費面前放棄了,他們放棄了法律渠道,轉而尋求其他的解決辦法,但愿他們不會為了維護正當的權利而又使自己受到新的傷害,也希望他們能順利挽回自己的損失!

       

      上一篇:新《三國》經典腦殘語錄 下一篇:關于特許經營備案的警示
      千万彩票