• <mark id="zrq1x"><delect id="zrq1x"></delect></mark>

  • <tbody id="zrq1x"></tbody>

  • <mark id="zrq1x"></mark>
      <code id="zrq1x"></code>

    1. 
      

    2. 假冒注冊商標案對二審承辦法官 程某投訴書

      作者:董彥國 來源:原創 發布時間:2017-4-24 12:29:45 點擊數:
      導讀:俞某某假冒注冊商標案對二審承辦法官程某投訴書投訴人:韓冰,北京市漢卓律師事務所律師。律師執業證號:11101199010239663;投訴人:董艷國,北京市漢卓律師事務所律師。律師執業證號:11101200910226683;電話:186…

      俞某某假冒注冊商標案對二審承辦法官

      程某投訴

       

      投訴人:韓冰,北京市漢卓律師事務所律師。

      律師執業證號:11101199010239663;

      投訴人:董艷國,北京市漢卓律師事務所律師。

      律師執業證號:11101200910226683;電話:18611685100。

      投訴人:程某,俞某某假冒注冊商標案二審承辦法官。

      投訴事項:申請貴院督促回復回避申請和投訴書

      事實和理由:

      俞某某假冒注冊商標案,不服順義區人民法院(20160113刑初275號刑事判決提出上訴貴院已經立案受理。北京市漢卓律師事務所依法接受被告俞某某親屬的委托,指派韓冰、董艷國律師擔任二審程序的辯護人。辯護人4月7日至貴院遞交委托手續并復制案卷。

      貴院俞某某案承辦法官程某于4月11日電話聯系辯護人董艷國律師要求:“限三日之內上交辯護意見”程某表示:“此案法院下大力氣可能更有利于被告人,若辯護人態度不好就不能照顧”法官態度強硬、蠻橫、武斷。

      基于程某法官審理本案的態度和工作作風,辯護人依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二十三條、第二十四條第(六)款已于2017年4月14日9時6分37秒申請其回避并進行投訴現要求督促及時回復理由下:

      一、不應將提供辯護意見來左右審理公正

      依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條第二審人民法院決定不開庭審理的,應當訊問被告人,聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

      本案應由開庭審理的理由不在贅述,但是聽取其他不事人、辯護人、訴訟代理人的意見是不能回避的程序和責任。哪條法律要求必須提交“書面辯護意見”,哪條法律要求必須三日之內提交“書面辯護意見”。

      法官應公正、客觀、中立的審理案件

      法官在履行職責時,應當切實做到實體公正和程序公正,并通過自己在法庭內外

      的言行體現出公正,避免公眾對司法公正產生合理的懷疑。而本案法官已將辯護人對承辦法官是否低三下四同客觀公正相聯系,實在有失公充。

          辯護人的謙卑不是換取公正客觀砝碼

      法官在履行職責時,應當平等對待當事人和其他訴訟參與人,不得以其言語和行為表現出任何歧視。不得通過言語、表情或者行為流露自己對裁判結果的觀點或者態度。本案法官將聽否聽從法官合法和無理的安排置身于判決之上,實在不妥。  

          事實、證據、程序、法律才是判決的基礎

      俞某某上訴一案辯護人上訴的是客觀事實、上訴的是沒有定案證據、上訴的是違法程序、上訴的是法律適用。俞某某確實需要憐憫,憐憫其遇到一審法院李曉麗那么不客觀不專業的裁判者。但是我們知道客觀公正不是靠憐憫,而是依據事實和法律,而是依靠心中的正義和公平。

       

      綜上,懇請貴院對程某法官批評教育,并回復投訴人投訴結果。“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”,維護俞某某的基本辯護權利。

      此致

      北京市第三中級人民

                                   申請人:北京市漢卓律師事務所

                                              董艷國  

                                               二〇一十八

       

                             

      《中華人民共和國刑事訴訟法》
           第三十條審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。
        對偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對案件的偵查。
       對駁回申請回避的決定,當事人及其法定代理人可以申請復議一次。
        第三十一條本章關于回避的規定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。
        辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求回避、申請復議。

      《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》

        第二十四條審判人員違反規定,具有下列情形之一的,當事人及其法定代理人有權申請其回避:

        (一)違反規定會見本案當事人、辯護人、訴訟代理人的;

        (二)為本案當事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人,或者為律師、其他人員介紹辦理本案的;

        (三)索取、接受本案當事人及其委托人的財物或者其他利益的;

        (四)接受本案當事人及其委托人的宴請,或者參加由其支付費用的活動的;

        (五)向本案當事人及其委托人借用款物的;

      (六)有其他不正當行為,可能影響公正審判的。

      《中華人民共和國刑事訴訟法》

        第二百二十三條第二審人民法院對于下列案件,應當組成合議庭,開庭審理:
        (一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;
        (二)被告人被判處死刑的上訴案件;
        (三)人民檢察院抗訴的案件;
        (四)其他應當開庭審理的案件。
       第二審人民法院決定不開庭審理的,應當訊問被告人,聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

       


      上一篇:違法、亂紀、斂財的 調查申請及投訴書 下一篇:秦皇島市海港分局燕山大街派出所 消極執法意見書
      千万彩票